广州论坛's Archiver

网网 发表于 2008-3-3 23:41

中国能否学香港新加坡 给每位公民派红包?

2007年,全国财政收入超过5.1万亿元,增长超30%。今年,香港财爷给市民大派糖,这不禁引发了中国能否学香港新加坡,给每位公民派发红包的猜想?
I_qr#z^ sAA` UI4}
-b Dj @}5fcC"yh.n
新闻背景: 3Uy6D;aAy{

nn7nZ,? 这个“天上掉钞票”的故事,乍听上去有点像卖火柴的小女孩在寒冷冬夜,面对灯火璀璨的橱窗的突发奇想。但是,这实际上是一位上海市政协委员、资深经济界人士在今年两会上的正式提案。  
Do1P~8_R8\ a X@Ft8M}+nAr\
  在今年1月召开的上海两会上,上海市政协委员刑普提交了一份正式提案——《建议研究全国人民每人发放1000元以分享财政收入高增长的提案》。刑普是上海汽车集团的副总经济师,曾在美国留学,专门学习经济学,之后在华尔街著名投行雷曼兄弟公司从事过数年专业的经济分析,是一位经济专业人士。  
\;mV`b_ ;f&Kt Tr"w g
  在两会这样的庄重场合,这样一份提案看去有点“outofbox(不合常规)”。但是,多位经济学家在看过记者转交的提案后都表示,这是一份以荒诞书写沉重的提案。  
!}UqWP5a H1_)[I,ez5F:k!b
  在貌似谐谑的背后,隐藏着沉重的现实。根据国家统计局的数据,2007年,我国GDP增长11%,财政收入达到5万亿元,增幅高达31%;全年CPI增长4.8%,而城镇居民人均可支配收入比上年增长17.2%,农村居民收入增长15.4%(国家统计局局长谢伏瞻说,扣除价格因素,城镇居民收入实际增长12.2%,农村居民实际增长9.5%)。  
Z y h`@m b/I 1w*~B I%Yv7sZ
  这意味着,在经济高速增长,国力显著增强的同时,全国人民并没有同步分享到经济增长的果实。而且,在高速增长的CPI面前,人民的实际购买力甚至是下降了。  :L]y yN:{EE
3N8f~H Q l
  刑普的提案在上海两会期间提交。上海市政协提案委员会的答复是“不立案”,因为“这是全国的问题,不只是上海的问题”。  \T0`gF4er|}

u9E-nzIB gV S+`   2月19日,国家统计局发布消息:今年1月份我国居民消费价格总水平(CPI)同比上涨7.1%,创1997年以来月度新高。   o P S#]N h0elt,P
,qs/q iv7dR
  听闻此消息后,刑普表示,他将寻找途径,将这份提案递交至全国两会。  
9|9po#G s u-V6u
*G,UBD!`?   经济增长但居民实际消费力下降  +R vQERY6]1bp(mK
3J%w\(oJg h z
  “初步核算,2007年我国国内生产总值(GDP)246619亿元,比2006年增长11.4%。”1月24日,国家统计局局长谢伏瞻对外公布了2007年GDP数据。  D*XfQ!o1u,A

(pU3N&o$GR   和高速增长的GDP相比,2007年的财政收入增长更为惊人。据财政部部长谢旭人不久前在全国财政工作会议上透露,预计2007年全年全国财政收入将超过5.1万亿元,同比增长31%左右。  
~ D,aTcZy wj I6\"jcYt%T!\.z
  “近五年来,中国经济增长处于黄金周期,我国GDP连续五年实现两位数增长。国外经济学界有人称这是中国的‘黄金十年’。而且,随着财税收入改革效果的显现,我国财政收入的增长速度五年来以比GDP年均高10%左右的比例增长,现在的国库实力可以说是历史上最好的时期。”上海财经大学财政学教授胡怡建表示。  
nQ%JV$R,_2Y(Ea;W?/hu
;A!@;Z,TNgc5y   国家统计局发布的一组数据可以说明国库的充盈:2003年中国财政收入首度突破2万亿元,2005年突破3万亿元,2006年接近4万亿元,2007年突破5万亿元大关,三年翻一番。  S }@Ban/Sqo}0E

Op:YL\ t p0Me   但是,和这组数据的辉煌相比,另一组数据则显得有点寒碜:近五年来,城镇居民的可支配收入年均增长9.8%,农村居民的纯收入五年年均增长6.8%。  f cl;][\r

H+FCFkZ9sU}&M   也就是说,在经济高速发展的过程中,财政收入大幅度增加,但是城镇居民的可支配收入增速仅仅为财政收入增长的1/3,农民的收入增长仅为财政收入增长的约1/5。  
phG!M6?L
,i*`&Qu}8g%?   而且,随着2007年初以来CPI的快速上涨,居民的实际可支配收入正在贬值。2007年全年CPI上涨高达4.8%,2008年1月的CPI数据更高达7.1%,创10年来新高。  ;mn5Kp9}

(pH Z6P4Pb   以一个中部地区中等城市——安徽芜湖为例,芜湖一个普通家庭的年收入和购买力或许能够说明一些问题。芜湖市民张鸠妹说,“2002年,我月工资1853元,丈夫月工资2400元,家庭年收入5万元。当时,猪肉7块/斤,我们住的地区的房价只有2000元/平方。到2007年,我退休后工资1300元,丈夫加了一次工资后,现在月工资是2600元,家庭年收入还是5万元。但现在的猪肉是15元/斤,房价5000元/平方。我觉得我们家的生活水平明显下降了。”(本文来源:21世纪经济报道)  ?4~&K/z&Pw
2EE#sHE2y/mP(n
假如这个提案被两会通过,国家真的给每个国人发1000元,大家可以说说自己的看法!

小雅 发表于 2008-3-4 13:12

保持中立~~~~如果中国政府实行D一个项目,最高个个一定会比人搞落台[f:14]
+M9QB9LQJ\2N^ 而且当年实行一国两制个阵根本就未考虑过类似呢一类葛话题,况且随住时间葛变化,人葛思维亦会出现唔同葛观念!!!! q j8b M8rnS2e6e
我只能够讲:既来之,则安之~~~%bhO!F(w3NM
随遇而安啦~~~~+Z `dy4M6t+y
施主:一切随缘啦~~~[f:05]

城市之肺 发表于 2008-3-4 19:56

“根本就没有必要,发钱解决不了实质问题。只要把那些扭曲了的物价控制下来,比发几百个1000元都管用啊。国家应该从修改分配制度入手,改变贫富差距越拉越大的现象。” oz:q f{+^~)@|

1O@B6o!Hn [s:25] 先引用这一段吧,国家发放区区一千元能有什么实质上的意义(当然,对于有些人算得上雪中送炭,但这没有意义),难不成把这钱说成是中国公民的创业资金?这只是治标不治本的做法,在国外看来甚至会认为政府在作秀。所以我认为政府还是脚踏实地,少培养几个贪官就是人民的万福了!

pink003 发表于 2008-3-7 14:05

是啊,的确是这样的,好像所有的东西都在涨价

嘸缘 发表于 2008-3-7 16:22

[s:5] [s:5]
8H;niPkh 就算中央話派錢B7dT)N}-G5X'l
1000蚊從中央到群總既手上 恐怕得10蚊左右S @Pn$X0t#yT v
咁樣可以解決D乜嘢問題呢?可以起到乜嘢作用呢?

esonrocket 发表于 2008-3-16 16:39

送红包就无可能罗,可以个话就随机送电话费吧.[f:12]

cecilia 发表于 2008-3-17 09:25

比较困难

页: [1]

文字版: 广州论坛 Archiver 6.1.0  © 2001-2007 广州交友社区